BIM sviests #3: LOD

Būves informācijas modeļi sastāv no grafiskās informācijas, burtciparu informācijas (parametriem) un dokumentācijas. Ar LOD prasībām parasti tiek noteiktas tieši grafiskās prasības modeļu elementiem. LOD specifikācija ir Amerikas arhitektu asociācijas izstrādāts dokuments, ko ir pielāgojusi organizācija BIM Forum, radot daudziem zināmo BIM Forum LOD Specification, kur objektu ģeometrija tiek aprakstīta ar definīcijām LOD100,200,300,350,400 un 500.

Šajā dokumentā ir vairākas atrunas, kuras būtu jāņem vērā:

• LOD specifikācija pēc noklusējuma nedefinē, kas ir jāmodelē. Tam kalpo specifikācijas 2. pielikums – milzīga tabula ar lielu daļu dabā atrodamo elementu, kur jānorāda, kuri elementi tiks modelēti.
• LOD nedefinē projekta stadijas. Piemēram, LOD 300 nenozīmē, ka modelis ir piemērots tehniskā projekta izstrādei.
• Nav tādas lietas kā "LOD300 modelis". Katrā stadijā un katrā disciplīnā būs atšķirības. Piemēram, skiču projektā arhitektūras modelī daži elementi būs augstākā detalizācijā, daži zemākā, un ar to pietiks, lai sagatavotu būvprojektu iesniegšanai būvvaldē.
• LOD specifikāciju var izmantot, lai ierobežotu ģeometrisko detalizāciju un noteiktu, kam modeļu elementi būs pielietojami.
• LOD specifikācija definē ģeometriskas īpašības, taču tajā netiek aprakstītas, piemēram, tādas īpašības kā izskats (materiālu tekstūras) un parametriskums (vai un kā elementiem ir jābūt manipulējamiem autorrīkos).

Jau vairākus gadus ir pieejams cits – starptautisks standarts modeļu ģeometrijas (un arī informācijas) prasību aprakstīšanai – Level of Information Need (ISO 7817-1).

Pirmais solis, ko šis standarts pieprasa, ir noteikt – kāds ir konkrētā objekta modelēšanas mērķis. Vai mēs to lietosim, lai iegūtu būvapjomus, vizualizācijas vai ko citu? No mērķa tālāk tiek noteikts – kad tas ir jāmodelē, kas to darīs un kādas būs specifiskās prasības, piemēram, vai tam jābūt 2D vai 3D.

Tomēr vēl joprojām ļoti daudzos projektos redzu, ka objektu ģeometrijas prasības tiek aprakstītas vienkāršoti vai kļūdaini – definējot LOD veselām stadijām, nenosakot šo stadiju lietošanas mērķus, lietojot neeksistējošas LOD definīcijas, piemēram, LOD 150 vai 250, vai prasot pārmērīgu detalizāciju. Rezultātā informācijas būs vai nu par maz, vai tieši otrādi – par daudz, un abos gadījumos, visdrīzāk, tiks pārmaksāts.

Tāpēc sāciet ar jautājumu – kāpēc? Kāpēc jums kaut kas ir jāmodelē?