Autors nemodelē. Problēma?
Iepirkumos BIM prasībās bieži cenšas norādīt, ka būvprojekta daļas autoram ir arī pašam jāizstrādā modeļi vai arī jānorāda konkrēti, kurš to darīs. Tādas prasības teorētiski izslēdz tos, kas neprot modelēt, bet vai tas ir tiešām nepieciešams?
Ir divi veidi, kā organizēt modeļu izveides procesu gadījumā, ja daļas vadītājs to neprot, un vienu no tiem pielieto plaši visā pasaulē.
Pirmais veids – autors izstrādā sākumā rasējumus, un pēc tam no tiem kāds izveido modeļus. Šī metode ir izplatīta Latvijā, bet tā bieži rada problēmas, ka rasējumi nesakrīt ar modeļiem. Vienā no projektiem, kurā darbojāmies, pēc ekspertīzes pabeigšanas atklājās, ka BK daļas rasējumi un modeļi nesakrīt. Toreiz paveicās, jo konstruktīvā shēma nebija jāmaina, tomēr ne tikai BK, bet arī citām disciplīnām bija papildus darbs, lai veiktu izmaiņas, un nodošana pasūtītājam tika kavēta.
Otra metode – gan modelēšanu, gan būvprojekta noformēšanu uztic kādam citam – vai nu speciālistam autora uzņēmumā, vai ārpakalpojumā. Šajā gadījumā autors sniedz norādes dažādos veidos, bet pats nenoformē rasējumus. Tas gan atbrīvo laiku daļas vadītājam, gan novērš, ka rasējumi var nesakrist ar modeļiem. Šādā veidā veiksmīgi strādā daudzi lieli arhitektu un inženieru biroji pasaulē.
Latvijā šī metode nav tik izplatīta, jo tā prasa autoram iemācīties deleģēt un organizēt procesu citādi. Modelēšana dažreiz var prasīt krietni vairāk laika nekā vienkārši līnijas pabīdīšana AutoCAD, pie tam bieži BIM projektos pasūtītājs sagaida, ka BIM saturēs vēl papildus informāciju.
Vairākos projektos, kur nodrošinām šādu pakalpojumu autoriem, bieži sākotnēji saskaramies ar šīm problēmām, bet vēlāk, iestrādājoties, process jau notiek daudz efektīvāk. Manuprāt, ņemot vērā darba spēka izmaksas un pieejamību, tas var būt pareizais ceļš, lai būvprojekta daļu vadītāji var atbrīvot sev vairāk laika.